按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
比娃娃我要告诉同学们，它不是在美国生产的，它是在中国生产的，这个芭比娃娃呢，在这个美国市场上的平均售价是10个美元，当然这个是一个比较简单的，还有更好的，平均的，有可能比这个还要高级一点的。但是呢，大家要知道，美国呢，老百姓中产阶级，一般的，这个所谓的美国中产阶级，一般来说呢，他月收入，税后收入大概是两千块钱，这是比较低，高的呢，一般两千到五千之间吧，两千块钱，那么两千块钱，花十块钱就可以买到这个芭比娃娃，那么也就是说，是他收入的多少呢，二百分之一，如果中国人呢，收入假定是2000元人民币。
主持人：外企的。
房宁：外企，还比较高的，2000人民币，他同样买这个东西，同样的东西，他是二十分之一，那也就是说，这个东西的实际的，根据价格的实际购买力比，那在美国很便宜，就是说，就说美国的消费者还是大有受益的，但真正的受益（者）呢，可能还不光是美国的消费者，还有一个什么呢，就是美国的商人，因为同学们知道，这个芭比娃娃在中国生产，再把它运到美国的到岸价格是多少？同学们猜猜，它是两个美元，也就是说到美国，生产好，包装好，运到美国两个美元，那么，美国商人拿到美国市场上去卖是10个美元，那么这个生产者拿到了多少，是不是两个美元，也还不是，因为两个美元当中有一个美元是运费和管理费，所以最后呢，还胜一个美元，拿到了吗，对不起还是没拿到，因为什么呢，因为这个东西要销售到美国。
那么，他呢，还要提一个条件，就是说这个东西要来料加工。那么，这个东西的料钱大概是多少呢，是65个美分，那么也就是说，这么一个很简单，因为它的料大家看很简单，主要是加工费，因为这个小衣服做起来，很精细，你看哪一道工序都不少，最后加工者只拿到了35个美分。那合人民币呢，两块五，大数说就是三块钱吧，那么，你看一个生产者，他大概也就拿到了三块钱，但是这个东西，如果按人民币说他拿到三块钱，但是这个东西大约可以卖到八九十块钱。
那么，这个在经济学上怎么讲这个东西呢，那就是说在资本有机构成相同的情况下，劳动力的价格不同，也就是工资水平的不同，这就意味着有大量的经济价值的转移，通过全球化的过程，就转移到了发达国家，所以西方为什么富，发展中国家为什么穷，美国的月亮为什么比中国的月亮圆，恐怕呢，过去有些人讲是个文化问题，是个观念问题，其实更多的是经济问题，什么经济问题，经济全球化的问题。这也是全球化。
那么，在这个经济全球化的过程中，确实意味着大量的价值转移。所以，在经济全球化的初期，很多发展中国家，一片繁荣，所以我想经济全球化好像就使我想起像一片彩云，飘飘然，从西方扩散到整个世界，当它的阳光雨露洒到这片大地的时候，万物生长，一片兴旺繁荣，但是呢，随着全球化过程的加深，这个过程呢，就发生了逆转。所以我认为，在经济全球化过程中，出现了一个概念，或者出现了一个现象，我把它概括成发展的陷阱。那么也就是说，在经济全球化的过程中，第一，你的产业结构没有得到优化，经济是发展了，但是你产业结构没有优化。首先农村衰落了，农业萎缩了，为什么呢？因为资本的运动，它永远是人往高处走，水往低处流。资本永远向劳动力价格低，利润率高的地方流动。所以农村的一点剩余资本，它往往要往城市集中。
所以，农业资本不断，所以整个世界农业，随着经济全球化，发展中国家的农业不断地在萎缩，在50年代的时候，几乎所有的发展中国家的粮食除去像一些中东地区、干旱地区以外，一般的粮食都能自给。到了90年代的统计，60％到70％的发展中国家粮食都不能自给了，农业都衰退了。这是一个问题。
农业衰退了，反过来你这个循环有问题了。就像我们现在感觉到这个问题，为什么老拉动消费拉动不了，因为中国13亿人口至少有8亿是农村人口，农民的收入上不去，那整个的循环，城里也受影响，这是一个。
再有一个，社会也出现了一个分化，因为经济全球化的过程中毕竟是有一个“马太”效应，也就是在这个过程中，在高附加值整个经济活动的高端，因为经济全球化它的物质基础是全球的分工体系，而这个分工体系是一个垂直分工的体系，垂直分工体系发展中国家是低端，生产低附加值产品，低技术、低附加值产品。发达国家是高端，高附加值产品。比如说我们国家和法国，我看到一个材料，1997年的时候，中法贸易，法国向中国的第一类产品是24架空客飞机，这24架空客飞机价值12亿美元，那么中国向法国出口的前十类商品包括鞋帽、衣服等等，小的家具、家用电器等等等等这些东西，前十类商品的总和才不到10亿美元。也就是说，它24架飞机可以换回，比如说鞋，但那年向法国出口了八千万双鞋，几大船去拉，法国人民一人一双。
所以生产活动是全球化了，经济全球化它是资本运动的全球化，但却 不是经济福音的全球化，它并不是利益和利润的全球的均衡的分配，所以这样的话呢，一方面有大量的价值转移，有超额利润，一方面在这个过程中赔本赚吆喝，给人打工，所以这个社会是不断地分化，所以现在一算帐，至少是从上个世纪的50年代以来，世界上的差距是越来越大，发达国家所谓“金10亿”，直上云霄，广大发展中国家这四五十亿人多数现在是穷困潦倒，那么这个是全球化的一个基本事实。美国一个国家不到世界人口的5％，它的人民不到5％，但它消耗了世界上36％的石油，而且价格极其便宜。现在1公升汽油，就是汽油的价格比可口可乐的价格还要便宜，还要低。你说这很难设想，你说石油在地球的深处打个井，把它想办法运上来，然后还要加工，还要储存，还要等等，而且资源有限的，越来越少，但是比矿泉水、比可口可乐，把那水拿出来兑一点什么东西还要便宜。这确实是个很奇怪的现象，很不合理的一个现象。最后就是说，发展的陷阱还表现在发达国家和发展中国家的贸易关系越来越僵化，越来越激，就是尖锐化。就是说所谓的互补性，我说呀，这个互补性我永远说所谓的，书面语就要打一个引号。那么所谓什么叫互补性呢？就是说发达的国家生产高附加值产品，你生产低附加值产品，甚至就是原材料，你把煤挖出来了，我帮着你修一条铁路，哗哗哗你就运到它那去了，那当然这个它欢迎了，然后它的电器运到你这，很贵，号称知识产权，你还得帮我保护着，那很贵。这当然这样好了，但是你随着发展中国家发展，比如包括我们国家中国为什么和发达国家关于贸易有很多的争端，那就是这个问题。因为中国不管怎么样，我们的经济在不断地发展，产业结构逐渐的提升，在这个过程中，我们的附加值也有所提高。
那么，今年以来，原来大家寄予无限希望的所谓的新经济又出现了很大的问题，泡沫实际上破灭了，当然对新经济，我们还有所观察，但是至少有一点可以肯定，新经济显然不像去年这个时候，人们所对它表现出来那样的乐观。那么，在这种情况下，整个世界经济面临着严峻挑战。怎么样去维护经济全球化，或者说怎么样去维护资本的不断地循环与周转，是一个严峻的问题，这个不光对于西方国家，对于发展中国家都提出了一个很尖锐的问题。那么西方国家，现在它怎么想解决这个问题呢？我觉得他们现在也正在思考，但有一个迹象非常令人不安，就是他们想向原来的所谓经济全球化时代以前的，我们称之为旧殖民主义时代那个时候去富贵，因为它现在感觉，第三世界国家经济垮下去了，或者说多数是跨下去了，但少数由于竞争能力，和美国或和西方发达国家的竞争关系越来越加强，比如说中国，以中国为代表的一些国家。
那么在这个过程中呢，它现在实际上是想两个办法，所谓的世界新秩序，就是美国倡导的世界经济新秩序。这个新秩序大概有两个方面，一个方面叫垫高，那么就是说，对那么实在是经济困顿、社会萧条、已经被经济全球化的循环所甩出去的那些国家实行垫高，也就是说它还要把你拉到经济循环当中，还是让你的资源和市场能够进入这个循环。另外一方面就对在经济全球化中由于种种原因发展起来的一些国家，像以中国为代表的这些国家，它实行所谓的削平，也就是抑制你的发展，它绝不希望再有一个新的发达国家了。因为很简单，全世界资源就这么多，环境就这么脆弱，市场就这么大，实在是不能再如果它不想改变它的生活方式的话，不想降低它的生活水平的话，它不愿意别人能够也达到一个繁荣富裕的这样一个新境界吧，所以这个矛盾是个客观的。所以经济全球化也是一场斗争，也是一个矛盾。
那么，西方这样一个国际新秩序就必然和整个发展中国家和外围国家发生激烈地冲突。那么贫困的心生怨怼，为发展中国家在经济全球化当中跌入了发展的陷阱，被甩出这个过程了，一片焦土，那么这个时候他心生怨怼。所以就要和西方对抗，甚至采取恐怖主义这样的手段来表现自己对全球化、对西方的这种愤懑。另外一方面，西方国家也频频利用种种的手段，政治的手段、经济的手段，甚至不惜军事的手段来限制某些国家的发展，包括我们中国。80年代，那个时候中国和西方的关系应该说很好，咱们清华大学李希光教授作过调查，说80年代西方传媒怎么报道中国，那主体的倾向是赞扬的，是正面的，用的都是一些褒义词�