友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
荣耀电子书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

佛法总学+太虚大师-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



,多依法相,自此以後則宗天台。
丙、天台學與淨土宗之關係  智者大師之弘淨土,曾著十疑論等。命終有說生兜
率淨土者,而多數則說生極樂淨土。其次、天台宗弘淨土最力者為蕅益大師,教宗天
台而行歸淨土,以至現在天台宗學者,皆循行之。
丁、天台學與密宗之關係  天台學成立時,密宗尚未興起。唐以來而弘傳密宗者
,如一行之大日疏,多依天台教義;而天台大師對於古來所傳雜密經咒,皆融攝無遺
;故其修持的行法,多與密教相倚。今所盛行之大悲懺儀軌、水陸等儀軌、皆出於天

台學者。因此日本之傳教大師,既傳天台宗,復學密宗而建立台密;故日本密教分兩
派,一為台密,一為枺堋F鋵W天台者,兼傳密法。
第三節  如來禪演出賢首教
一  賢首學之根據
先說賢首學所依據的經論。本來賢首宗所引用的經論很多,但是作為真正的根本
依據者,即為華嚴經,因此賢首宗大多數稱為華嚴宗。又賢首宗的初祖杜順和尚和二
祖智儼和尚都依華嚴修觀判教,賢首、清涼亦專講華嚴,就是到了圭峰,雖然以略攝
廣來偏弘圓覺經,而是以圓覺經為華嚴經一部分的。由此故說賢首宗的宗本所依祇是
華嚴經。至於賢首雖亦疏法界無差別論、十二門論,而判教則多依大乘起信論。總說
一句,賢首宗的根據,經為華嚴經,論則起信論。
二  賢首學之先河
賢首學的先河大約可以說有兩系:一是地論宗的慧光系,二是攝論宗的真諦系。

地論就是華嚴十地經論,十地論的翻譯,在北魏時有三師,一勒為那摩提,二為菩提
流支,三為佛陀扇多。自十地論譯出以後,研究華嚴者極盛。這三人譯本,稍有異同
;而參與譯事者慧光法師,將異譯會通為一而弘揚之,遂建立為地論宗。相傳為華嚴
第二祖的至相寺智儼法師,就是出於慧光系之下,由此可以知道慧光地論宗與賢首宗
之關係了。至於杜順和尚的所承雖不可考,而杜順之修禪誦華嚴亦與慧光相近。後來
到了賢首大師的時候,華嚴盛宏,以十地經論本屬華嚴經之一品,無須別立,因此地
論慧光系遂歸入華嚴了。
其次、說到攝論真諦系,攝論最初譯者是真諦法師,所譯攝論雖與唐玄奘所譯文
義有異,然亦為傳世親之學者。真諦攝論,說第八識通於染淨曰無洠ёR,這種說法卻
和起信論說阿黎耶識有覺不覺的意義相當。起信論也是真諦所譯,又為賢首所依宗,
其義與舊攝論又頗多相似,因此說攝論真諦系亦是賢首學的先河之一。不過、後來玄
奘重譯攝論,真諦攝論遂歸入法相宗而不弘了。

其次、若天台之學說,於賢首學影響尤大。但天台學迄今與賢首學並存,因此留
待天台學與賢首學比較中再說。
三  賢首學之成立
賢首宗學的根本建立和天台不同,天台學雖發端於慧文繼傳以慧思,但是教觀具
體組織的成立,全在智者大師;而賢首學的根本建立,則在杜順和尚和二祖智儼和尚
,賢首不過繼承其說,重為結合補充而已。
甲  杜順之法界三觀及十玄
杜順和尚的傳承不得而知,傳華嚴者向稱為初祖。他有二種著述:一為五教止觀
,二為法界觀門。在法界觀門建立三觀:(一)真空絕相觀,(二)理事無礙觀,(
三)周遍含融觀。這三觀和天台的空假中三觀相等,真空絕相觀就是空觀,理事無礙
觀就是假觀,周遍含融觀就是中觀,但內容不同。杜順三觀每一觀門中有十門,其含
融觀中的十門,即有名的十玄門:一、同時具足相應門,二、因陀羅網境界門,三、

秘密耄э@俱成門,四、微細相容安立門,五、十世隔法異成門,六、諸藏純雜具德門
,七、一多相容不同門,八、諸藏相即自在門,九、唯心迴轉善成門,十、託事顯法
生解門;此十玄為賢首宗較天台宗一心三觀更充實更殊勝之義。其次、五教止觀也就
是五種觀門  一、我無法有門,二、生即無生門,三、事理圓融門,四、語觀雙絕門
,五、華嚴三昧門;這五種觀門即為賢首宗五教的根據。但有人說此五種觀門,不出
杜順而出於智儼,今未考定。
乙  智儼之六相五教
智儼為賢首學之第二祖,他有華嚴搜玄記、孔目章等。所說明者,除闡揚杜順十
玄無盡之理外,其最顯著者為五教之建立,所以此宗的五教可歸為智儼的建立。次為
六相的弘闡:一同、二異、三總、四別、五成、六壞。相傳此六相觀係一梵僧教智儼
修習的。這六相說,具見在地論中,而廣為說明和注重,則始於智儼大師。
丙  賢首之三時十宗

賢首大師雖說是集華嚴學之大成者,但他多分是承傳前兩師之學說;如三觀、十
玄、五教、六相等,在賢首之所說中,僅曾略為變更組織。而此外賢首之所立者,為
十宗與三時十儀。
1。十宗  十宗者:一我法俱有宗,二法有我無宗,三法無去來宗,四現通假實宗
,五俗妄真實宗,六諸法但名宗,七一切皆空宗,八真實不空宗,九相想俱絕宗,十
圓明具德宗。這十宗的建立,其實賢首是根據於法相唯識宗所傳而建立的。此十宗的
前七宗,完全同於玄奘窺基之所傳,至第八宗則賢首另開為八九十三宗了。因此、十
宗說為賢首所立。但是這十宗後來又約為六宗,即將前六合為一宗,名隨相法執宗;
第二為唯識法相宗,此全為對法相唯識而立者;第三真空無相宗,即是一切法空宗;
第四藏心緣起宗,即真德不空宗;第五真性寂滅宗,即相想俱絕宗;第六法界圓融宗
,即圓明具德宗。茲將法相唯識的八宗和賢首十宗、六宗,表攝如次:


  (八宗)              (十宗)              (六宗)
一我法俱有宗─────一我法俱有宗──┬──一隨相法執宗
二法有我無宗─────二法有我無宗┬─┘┌─二唯識法相宗
三法無去來宗─────三法無去來宗┤┌─┴─三真空無相宗
四現通假實宗─────四現通假實宗┤│┌──四藏心緣起宗
五俗妄真實宗─────五俗妄真實宗┤││┌─五真性寂滅宗
六諸法但名宗─────六諸法但名宗┘│││┌六法界圓融宗
七勝義俱空宗─────七一切皆空宗─┘│││
八應理圓實宗─┬───八真德不空宗──┘││
              ├───九相應俱絕宗───┘│
              └───十圓明具德宗────┘

2。三時  三時也是賢首創立的:一先照時,二轉照時,三還照時。先照時謂佛先
說華嚴度大乘根,如日出先照高山;轉照為度三乘人說三乘法,令漸次證入佛之菩提
;三還照時,謂說法華等會三歸一,如日洠r仍照高山。這三時義,同金光明經中之
所說。又三論宗之吉藏法師立三種法輪,亦同此三時義。而開轉照時為三時,即同天
台的五時;不過分兩種三時以說,其組織較為善巧,內容仍是相同的。玆將吉藏三時
、賢首三時和天台五時表列如次:


  吉藏三時        賢首三時          天台五時
一根本法輪────先照時──────華嚴時
                                ┌─鹿苑時
二枝末法輪────轉照時────┼─方等時
                                └─般若時
三攝末歸本法輪──還照時────法華涅槃時

此賢首三時等於天台之別五時,仿通五時而有一念一化等十時建立,此十時亦為
賢首所立十法門中勝義之一。
3。十儀  在天台有化儀四教,賢首擴充之以立十儀,較天台的四儀更為圓滿。言
十儀者:一本末差別門,二依本起末門,三攝末歸本門,四本末無礙門,五隨機不定
門,六顯密同時門,七一時頓演門,八寂寞無言門,九該通三際門,十重重無盡門。
此十儀和四儀的比較,至後再說。其他若十身、十對、十門懸談等,茲亦從略。
四  賢首學之演變

甲  慧苑之刊定
慧苑為賢首的高足弟子之一,賢首的弟子本來很多,但是後來很少真正能傳承賢
首的學說者。慧苑不但不傳承其學,且批駁之。慧苑對於賢首之五教不滿意,作刊定
記以辨之,以為五教是依天台四教立的,五教之中除了頓教,就全同四教,然而頓不
應立為教,何以故呢?以頓為所詮之理,不應指為能詮的教法。因此他另立了四教:
一迷真異執教,二真一分半教,三真一分滿教,四真具分滿教。因其叛逆師說,後來
賢首宗人把他擯出宗外,其實慧苑之義未可厚非。
乙  清涼之恢宏
賢首學之弟子中,既然洠в杏H承弘傳者,且為慧苑刊定說所亂,遂不昌明。後至
第四祖清涼國師,始全盤接受,整個宏揚,且於義理不足者補充之,作華嚴疏鈔及懸
談。前三祖弘揚的華嚴為六十卷譯本,至清涼乃依八十華嚴,其鈔統攝一切經論,提
綱教海,綱目全張,故欲得賢首學的大全者,須研究清涼的懸談疏鈔,故余有稱華嚴

宗為清涼宗之議。清涼國師所處的時代很好,三論、唯識、天台、淨土、律宗、禪宗
、密宗、均極其發達,清涼國師於唯識、三論、天台、禪宗等義,多有能融攝於華嚴
中者,故為於賢首學能發揚光大之一大師。
丙  圭峰之斂削
圭峰為賢首宗第五祖,雖承傳清涼之學,但其自身是出於禪宗,所以他趨重於禪
曾著有禪源都詮序。其次、則捨華嚴而力宏圓覺,既以禪宗為宗要,同時又宏圓覺
,均有斂削圓教而就頓教之勢也。
丁  宋以來之衰落
賢首學在唐時經過會昌之難,甚為衰落。雖宋朝有長水、源淨諸師之宏揚,但其
勢仍微,僅對於起信論等稍有纘述,抱殘守缺而已。
戊  明清來與天台之對抗
明朝天台宗有幽溪、蕅益等宏演,對於賢首五教每譏其不如天台四教之有斷證位

次等;因此明清間之賢首學者續
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!