按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
蕉肪袷遣磺康摹！〉笔本蠖嗍氨负懿睿辣覆慷雍苋酰⑶叶际枪陀侗玖罟俨皇且恍┍承牌宓耐夤耍褪且恍┯孤滴弈艿谋竟恕！∫蚨衫季釉创硬嫉潜な掷镎剂斓睦骋鸷友匕兑约八亲约涸谏厦娓鞣老咭远械囊ǔ衤弈酝猓┐蠖嘉淳嬲烙秃芸斓芈涞椒ü说氖掷锪恕！∧鞘保逋蚍ň闹饕卸褪钦剂煺馀？墒牵保叮罚材辏冈拢隆！∥匦值鼙簧保侣字喂糁凑诜烙胧┓矫嬗辛送骋坏闹富樱褂惺奔涫股鲜龇老叱晌惶跬暾姆老撸髦执胧┖献鞯煤芎茫灾峦览屎吐芬资穆柿炝街Ь永肟院螅富恿糇ず衫嫉姆ň目状吐ぞ投疾桓叶哉馓醴老呱系母鞲龇郎诓捎檬裁葱卸恕＃保罚福纺甑那榭鼍屯耆煌恕Ｕ嬲炊越フ吆徒兄饕挚沟囊丫辉偈瞧呤×献槌傻墓埠凸皇呛衫家皇 Ｕ庖淮胃咎覆簧险季菟械囊ㄕ庠冢保叮罚材耆词侵饕模�
，防御从开始就局限在上述防线上。进攻者也不是十五万人，而仅仅是二万五千人，并且担任指挥的不是毗邻大国的有权势的国王，而是一个很远的国君派遣出来的在很多方
273
２７５战争论（中）
面受到束缚的统帅。 虽然包括荷兰省在内的全国国民都分裂成两派，可是共和派在荷兰省却占据绝对优势，而且，当时人民的情绪确实是十分激昂的。 在这种情况下，１７８７年的抵抗至少应该取得和１６７２年的抵抗同样好的结果。 可是，在１７８７年有一个不利的情况，那就是没有统一的指挥，这与１６７２年相比是一个非常大的差异。１６７２年指挥全权交给了英明而坚强的奥伦治公爵，１７８７年却交给一个所谓防务委员会，这个委员会虽然由四个坚强的人物组成，但是他们互不信任，所有活动不能一致，因此整个委员会的工作显得不完善和软弱无力。我们花费这么多的时间谈论这个问题，目的是进一步确定这一防御措施的概念，同时指出，整个指挥在统一性和连贯性上的不同所产生的效果具有多么大的差别。虽然这种防线的组织与抵抗方法属于战术问题，可是，我们却不能不就１７８７年战局来说明一下这种抵抗方法，因为它已经比较接近战略。 我们认为，虽然各个防哨的防御就其性质来说必然是很被动的，可是，当敌人像１７８７年那样没有显著优势时，从防线的某一点进行还击并不是不可能的，并且也不会得不到好成果。 尽管这种还击只能在堤道上进行，不会有非常大的运动自由和特别大的攻击力量，可是，进攻者是不能占领他不用的一切堤道和道路的，因此熟悉国土情况并占有坚固阵地的防御者还能用这种还击对向前推进中的各个进攻纵队进行真正的翼侧攻击，或者切断它们和基地的联络。 人们只要考虑到进攻者所要受到的束缚，特别是比其他一切场合更要依赖于交通线的情况，就能完全理解，防御者
274
战争论（中）３７５
的任何一次还击，即便它的成功的可能性极小，甚至仅仅是一种佯动，也必然会收到很大的效果。 荷兰军队只要进行一次这样的佯动（例如从乌德勒支出发）我们很怀疑，小心翼翼的不伦瑞克公爵是否还敢于接近阿姆斯特丹。
275
４７５战争论（中）
第二十一章 森林地区防御
首先，我们必须把茂密的、难以通行的野生林和大面积的人造林区分开，人造林一方面很稀疏，另一方面又有无数道路纵横其间。防御时，人们应当在人造林的前面建立防线，或者尽可能地避免它。 防御者比进攻者更需要开阔的视野，这一方面是因为防御者常常兵力较弱，另一方面因为从防御地位本来的有利条件来看，他必须比进攻者迟一些实现自己的计划。假如防御者在一片森林的后面建立防线，那就会让自己像瞎子同正常的人作战一样。 如果他在森林中间设防，那么双方就都变成了看不见的瞎子，这种双方利害相等的条件是违背防御者本来的要求的。因而，防御者只能在这种森林的前面设防，借助森林来隐蔽自己后方的一切东西，利用森林来掩护退却和便于退却。除此以外，森林地不能给防御者的战斗带来任何其他好处。这里谈到的只是平原上的森林地，因为任何一个地方如果具有明显的山地特点，那么在那里对战术和战略措施起很大影响的就是山地的特征了，而对于山地特点的影响问题我们在前面已经谈论过了。可是，很难通行的森林，即只能从一定的道路上通过的森林，无疑会像山地一样能够通过间接防御为进行有利的战
276
战争论（中）５７５
斗创造条件。 这时防御者的军队可以在森林后面保持一定程度的集中配置，等到敌人从林中隘路出来时马上向他袭击。从效果上看，这种森林地与其说接近于江河，还不如说接近于山地，因为森林中的道路尽管很长和通行非常困难，但是从退却的一面来看，森林却是利多害少的。假使森林再难通行，森林的直接防御仍然是一种冒险行为，甚至对最轻装的前哨部队来说也是这样。 因为鹿砦仅仅是想象中的障碍，任何森林通行困难度都不会大到足以阻止小部队在成百个地点上通过，这些小部队对一条防线来说就像渗透堤坝的头几滴水一样，它们能迅速地让整个堤坝决溃。任何大森林对民众武装的活动的影响都是非常重要的，大森林无疑是民众武装的真正的活动场所。 因而，如果战略防御计划能够使敌人的交通线通过这些大森林，那么就等于给防御这一工具添上了一个强有力的杠杆。
277
６７５战争论（中）
第二十二章 单线式防御
凡是用一系列相互联系的防哨来直接掩护某一地区的防御部署都可以称作单线式防御。 我们之所以说直接掩护，是因为一支大军队分几个部分一起配置时，不构成单线式防御也能够掩护广大地区不受敌人侵犯，只不过这种掩护不是直接的，而是通过一系列行动和运动的结果来实现的。要想直接掩护广大地区，防线就必须很长，这样长的防线显然只有极小的抵抗能力。 假使在这条防线上配置最大的兵力，如果对方的兵力同防御的兵力大概一样，这条防线的抵抗力还是很小的。 因而，单线式防御的目的只能是抵御力量较弱的进攻（无论造成进攻力量较弱的原因是战斗意志不强，还是兵力不大，都是这样）。
中国的万里长城就是在这种意义上修筑的，它是抵御鞑靼人的侵袭而修筑的屏障。 和亚洲和土耳其接壤的欧洲各国的所有防线和边防措施也都具有这样的意义。 在这种场合采用单线式防御，既不是不合理的，也不是不符合目的的。 当然，这种防御并不能防止每一次侵袭。 可是，它毕竟能加大侵袭的困难，因而能减少侵袭的次数。 在这些国家同亚洲各民族几乎常常处于战争状态的情况下，防线的这种作用是非常重要的。在现代战争中欧洲各国之间的防线，和这种单线式防御
278
战争论（中）７７５
很是接近，如莱茵河畔和尼德兰境内法军的防线就是如此。建立这些防线的目的，实际上只是抵御敌人为了征收军税和掠夺物资而对国土进行的进攻。 这些防线只应当用来防御敌人的小规模活动，因而只宜使用次要的力量。 可是，当敌军用主力进攻这种防线时，防御者当然也就不能不用主力防守这种防线，这样，他就采取了不是最好的防御措施。 因为在这种场合有这种不利，以及由于防止敌人临时的侵袭是很次要的目的，用这种防线去达到这个次要目的又非常容易太多地浪费兵力，因此在今天看来，这种防线是有害的手段了。 战争的威力越大，采用这一手段就越没有益处，就越有危险。最后，掩护军队舍营用的、正面宽大、具有一定抵抗能力的的前哨线防御，还可以看成是真正的单线式防御。前哨线进行的抵抗主要是来对付威胁个别舍营地安全的袭击和小规模活动的，在地形有利的情况下，这种抵抗在这方面能发挥足够的威力。 如果前进的是敌军的主力，前哨线就只能进行相对的抵抗，等于说只能为了赢得时间而进行抵抗。 并且，这样赢得的时间在大多数场合也不会很长，因而也不能把赢得时间看作是前哨线防御的目的。 敌军的集中和前进决不会秘密到这种程度，以致防御者只能通过前哨的报告才能发现它。 如果防御者处于这样的境地，他也就太可怜了。可见，即便在这种场合，单线式防御也只是用来抵御力量较弱的进攻，并且像在其他两种场合一样，并不和它的使命发生矛盾。可是，把负有抵抗敌军主力保卫国土使命的主力分散成
279
８７５战争论（中）
一长串的防哨，也就是把它们分开配置成单线式防御，看来是如此不合情理，以至于我们有必要详细地探讨随同这种配置出现时的情况和造成这种配置的因素。任何山地阵地，即使它是为了以完全集中的兵力进行会战而占领的，也都能而且必须有比平原阵地更宽大一些的正面。 这种阵地的正面之所以可以宽大一些，是因为地形条件使得抵抗能力大大提高了。 这种阵地的正面所以必须宽大一些，是因为防御者，像我们在山地防御一章中已经说过的那样，需要有一个更广阔的用于退却地区。 可是，如果没有迅速进行会战的可能，如果敌人有可能同我们长时间对峙，不出现对他有利的时机就不会采取行动（这是很多战争中最常见的状态）
，那么，防御者自然就可以不限于占领最必需的地区，他自然就可以在保障军队安全的前提下朝左右尽可能多控制一些地区，从而取得种种利益，这一点我们还要进一步加以